测量的意义

Ljm

这是一个几年前的功放型号。
基本上每一次采购　零件。不同的批次，不同的品牌的零件。型号是相同的。

但是数据　是不相同的。
时间一长之后，就会发现这些零件还是有区别的。也并不是网上流传那样的。贵一些品牌的就好。甚至是相反的。
这个测量的数据结果还是有一定的意义的。

Ljm

我的观点就是。测量　并不能做为，唯一的参考。
但是没有测量是决对不行的。
哪怕是同样的　ＰＣＢ　板，同样型号的零件。也不代表性能　是一样的。
除非是同一个品牌，同一批次的零件。那基本上是相同的。尤其　是分立元件。同一个品牌，但是产地不同。
那区别可能　不是百分之多少的区别。而是多少倍的区别。甚至是能用。或者完全不能用的区别。
这个我经常发现，同一个品牌型号。产地不同。有的就用着很好。有的用着就会冒烟。

林俊安

我自己覺得「測量」是必需的，只是看的懂數據的人太少、太常說「數據黨」、或用「耳聽為憑」混過去。國內山寨零件太多，不「測量」實在太冒險了。

想象力

我做过2台电子管前级m7。发现不同的管子发声差异还是比较明显的，刘版主的经验，是否印证了晶体管和其他元件，也是如此？

yayuwei

我也遇到过，虽然不是音响设备，国产元器件的离散性非常的大。

yayuwei

这也可能是民间仿机仿不出原机味道的主要原因吧。